Так мне кажется, и эта идеология предполагает равенство шансов.
По теории социал-либерализма нужно обеспечить равные возможности всем в условиях рыночной конкуренции и необходимо активное участие государства — оно же обязано обеспечить общедоступное образование, здравоохранение и социальную поддержку.
У нас есть и общедоступное образование, и здравоохранение и социальная поддержка. Что не так-то?
Конечно, можно ругаться на поборы в школах, на очереди к узким специалистам в больницах, на невозможность выбить из чиновников свои пособия и прочее. Но это все от невежества.
Кто-то лишит вашего ребенка права посещать школу, если родители не заплатят, например, за охрану в школе?
Нет, такой обязанности в законе нет. Школа обязана обеспечить безопасность учеников. Родители не должны за это платить.
Должен ли ученик платить за еду в школьной столовой?
Организовать питание должна школа (ч. 1 ст. 37 закона «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 № 273-ФЗ)
Запоминаем. По закону школьное образование, согласно конституции, является бесплатным. Если школьник учится не в частной, а в обычной государственной, муниципальной школе, то имеет полное право не сдавать никаких денег в фонд администрации.
Про очереди к узким специалистам. Да, если вы не хотите ждать несколько дней, пока дойдет очередь к конкретному врачу, есть и частная клиника. Капитализм у нас, не забываем. Я записываюсь через свой личный медицинский кабинет на Госуслугах и прихожу в четко назначенное мне время к врачу. И чаще всего, когда я прихожу на прием, то нет никакой очереди у кабинета и можно пройти ранее назначенного времени.
Что касаемо социальной поддержки – всё тоже самое. Записалась на определенный день, пришла к чиновнику, села у окошка, показала документы и получила нужные льготы.
Я уже четко заметила. Ругаются на чиновников те, кто не пробовали что-то для себя сделать не «через завсклад,туваровед и заднее кирильцо» — по старой советской привычке, которую высмеивал еще в 1974 году тот самый Жванецкий в миниатюре «Дефицит».
Что еще можно предъявить правительству в качестве обвинения о вмешательстве?
Государство не должно вмешиваться в экономику?
Но социал-либералы как раз считают, что государство должно вмешиваться в экономические процессы, чтобы бороться с монополизмом и поддерживать конкурентную рыночную среду.
У вас есть претензии к частичному регулированию цен ряда социально значимых товаров?
Правительство Мишустина с 6 мая 2023 года атаковало предпринимателей постановлением, что регионы смогут заключать с бизнесом соглашения для сдерживания цен на социально значимые продукты, а именно: определенные виды мяса, рыба, масло, молоко, яйца, сахар, соль и хлеб. Лично у меня претензий нет, я — за!
Пытаюсь понять предпринимателей. Взамен как изощренно Мишустин издевается: дает дотации, налоговые послабления, дешевые кредиты, а еще для бизнеса действуют особые предложения с льготной ставкой.
Социал-либерализм не считает это вмешательством государства в бизнес, насколько я понимаю.
Какие претензии к свободам в России и где больше «Мордор» — хотелось бы мне спросить?
Я как-то писала здесь статью про регулярное выключение электричества в моей деревне — про «энергетический геноцид».
https://dzen.ru/a/ZOhV5IxGCjD2OVbj
Да, у нас ведется активное строительство. Собянин размахнулся и вокруг старой деревни не только множатся новые станции метро, но и новые микрорайоны. И электричество для их разнообразных нужд подключения к фидерам периодически отключают во всех старых поселениях.
Но! И мне после статьи в Дзене, и старосте, и всем желающим, кто не ленятся писать в Россети или поселковую администрацию по каждому факту нарушений наших прав и свобод, регулярно на телефон приходят сообщения, когда и на сколько выключат энергоснабжение деревни в связи с плановыми работами. Чиновники работают — нужно только не бояться им сигнализировать о разных фактах саботажа или примитивной халтуры.
Я бы могла привести и другие примеры, когда Правительство вовсе не нарушает наши права. Но не буду, тексты длинные народ не любит.
Это все частности в осмыслении , что есть свобода или отсутствие оной. Чистая философия и отдельная тема для размышлений. Потому как свобода — это не для ленивых, сидящих на «мускулюс глётэус» ровно. Свобода — это определенные телодвижения конкретных людей, про их умение сделать шаг вперед к своим правам и мечтам, но законным путем. Ибо законы у нас вполне социально-либерально ориентированные, а несвобода проявляется, чаще всего, в ограничениях со стороны других людей. Не государства.
Хотите быть свободными? Будьте ими, но не мешайте чужой свободе.