Внимательно прослушала мнение бывшего аналитика ЦРУ Ларри Джонсона в эфире YouTube-канала Dialogue works.
Ведущие политики США наконец-то начинают признавать то, что говорили им профессионалы-эксперты в течении двух месяцев эйфории в СМИ вокруг «успешности» наступления Украины.
Ларри констатирует:
Но журналисты и политики со стороны Байдена продолжают верить в свою собственную чушь и лгут сами себе, что у них самая большая армия в мире.
«У Украины никогда не было ни единого шанса на успех в контрнаступлении – у них не было «боевого воздуха»,
отсутствовала аэромобильная противовоздушная оборона и ограниченная мобильная артиллерия».
Зачем они это делают и почему Киев их слушает?
На Украине никогда не было объективной рациональной оценки, с чем она столкнется.
На что они надеялись? Что обещали им политологи?
Украинцы по наивности своей прислушиваются к мнению военных американских лидеров, «которые не выиграли ни одной войны даже против парней, ездящих верхом на верблюдах и пасущих коз»
Они основывали свою стратегию, основываясь на советах этих клоунов?
Американский блогер бьет прямо в цель и считает, что Байден просто отвлекает внимание народа перед выборами новостями об Украине.
Какая точная и трезвая мысль человека, которому важна его собственная страна, а не политические амбиции:
«Мы не собираемся вливать деньги в эту крысиную нору, потому что именно такой стала Украина. Бесконечная пещера, которая независимо от того, сколько денег мы в нее вливаем, она не заполнится»
Но некоторые журналисты в США продолжают публиковать риторические вбросы, например, отставной полковник британской армии, Ричард Кемп про то. Что Украина нашла уязвимое место Путина.
«Боже милостивый – почти закатил глаза Ларри Джонсон — мы должны выяснить, какие наркотики принимает этот парень, у него там какие-то серьезные галлюцинации».
Очень глупо предполагать, что как только США избавятся от Путина, то все будет хорошо, и русские развалятся на части
Невежество погубит Вашингтон.
Они совсем не заметили, что Путин придерживается умеренных взглядов и вокруг него много людей, которые хотят более решительных и жестких мер, а Путин как раз всегда был голосом разума и здравомыслия.
Американцы уже наступали на эти грабли, когда считали, что все проблемы в Саддаме Хусейне или Каддафи, пытаясь убрать их и эти решить все проблемы.
«Детский сад, штаны на лямках» — это мое личное мнение о СМИ США.
Российские действия не основаны на личностно ориентированной политике, там много составных вещей, которые не всегда совпадают. Особенно, в случае с Владимиром Путиным, когда за кулисами сидит Дмитрий Медведев и проявляет крайнюю жесткость в желании действительно наказать Запад.
Зацикленность американцев на жесткости Медведева я не очень понимаю, но уж как есть
У них свой взгляд на этот тандем.
Но я согласна с Ларри.
«Путин, будучи очень мудрым человеком, был ведущим голосом, призывающим к осторожности и сосредоточенности в своих целях: Донбасс, демилитаризация, денацификация»
– енота тоже бы добавила в качестве цели, но это уже старая шутка.
Даже наделавший много шума в СМИ марш Пригожина, с чем тоже соглашусь, была разведывательная операция, направленная на то, чтобы показать Западу то, что они хотят увидеть. А на само деле это всего лишь воздушный шар, иллюзия, фантазия.
У американских чиновников администрации Байдена перед выборами есть надежда, что Путин не справится со своей оппозицией и тогда он покинет свой пост.
Пыф.
У них не хватает здравого смысла сравнить двух лидеров.
«Байден – умственно неполноценный человек, а Путин
таковым не является.
Байден – старый и злобный человек, а Путин таковым не является.
Русские натрут Байдену «задницу», а сами при этом ничего не потеряют»
Красивый и вполне логичный мыслеобраз, да?
Так что США находятся на грани того, что их международная лидерская роль начинает ослабевать.
А тем временем, Россия уже начала наступление в направлении Купянска, направляясь в сторону Харькова, и наступает широким фронтом на несколько км в день.
Как тонко пошутил американец — Генштаб России не консультировался со мной!
Но он считает, что нынешняя цель России состоит в том, чтобы обезопасить всю территорию к востоку от реки Днепр, и далее захват Одессы.
Такой Украины, которую знал мир, больше не будет.
Это очень «скомпроментированная» страна и прямо сейчас разыгрывается одна из закулисных сценариев между Зеленским и Коломойцевым. И скоре всего благодетель Зеленского осознает, что может потерять доступ к финансовым богатствам Незалежной в будущем и тогда логичнее всего Коломойцеву убрать Зеленского, пока он не разорил Беню в хлам.
Для Европы поражение Украины от России будет означать поражение НАТО, и уже сейчас маловероятно, что страны ЕС захотят выделять денежные ресурсы на провалившуюся операцию.
Так каким будет будущее Украины?
Она уже умирающая страна с массовым исходом народа в другие страны, особенно мужчин призывного возраста. Численность Украины будет сокращаться ускоренными темпами.
Ибо нет промышленности и экономики, которую можно было бы сохранить, чтобы люди были заняты и сделали страну привлекательной для них.
И сдается мне, США не помогут восстанавливать инфраструктура Украины, они столкнутся со своими собственными экономическими потрясениями – кто бы помог Вашингтону лет через дцать…
Поэтому «Украине придется привыкнуть в ощущениям брошенных под автобус, потому что они будут брошены под автобус».
Вполне вероятно, что война закончится до выборов президента США. Сейчас только Трамп и Кеннеди выступают против продолжения войны. Но Вивек Ганапати Рамасвами. Еще один популярный кандидат на пост президента, скорее всего, примет их точку зрения.
А вот Байден все также будет поддерживать концепцию помощи Украине. Маньяк, что с него возьмешь.
Тем временем, СМИ США все более активно освещают отсутствие прогресса Киева на поле боя и признают, что о опросам более 70% американцев не поддерживают помощь Украине.
Все центральные газеты освещают реальность провала наступления и дискутируют, как это может повлиять на ход президентских выборов.
Зря администрация Байдена не усвоила урок Хилари Клинтон, которая так радела за войну в Ираке, а вот ее соперник был против оной, и в итоге Барак Обама к финишу пришел первым.
Ни на что намекаю, но у избирателей-республиканцев нет желания тратить бесконечные деньги, оружие, материальные средства и, возможно, человеческие жизни для урегулирования ситуации на Украине.
Все знают, что Байден уже использует фонды киевской помощи, отправляя оружие на Тайвань.
Они одержимы идеей независимости Тайваня, несмотря на серьезные предупреждения со стороны Китая и совместные учения Пекина и Москвы.
Ну не глупость ли?
Последние события в Нигере, Пакистане и вокруг БРИКС показали — Глобальный Юг не поддерживает Вашингтон. Особенно в позиции, направленной против России.
Комментарии американцев под видео с Ларри Джонсоном показывают, что все сказанное им правда.
«Эта война кроме страданий, несправедливости, ран и смерти ничего не принесла Украине, и все это делается Зеленским по приказу из Белого дома, Лондона. Они все замешаны в кровавом бизнесе Зеленского и его банды убийц украинцев и Украины.»
Точка!
Можете послушать интервью и сравнить с моим рерайтом оного .
0 Комментариев